?>

5 thoughts on “韓米FTA는 ,,,

  1. 뭐가 옳은 것인지를 모르겠다.
    농업을 생각하면 하면 안되고 다른 산업을 생각하면 해야하고.

    1. 반드시 해야하는것은 맞지만,
      역시 문제가 되는것은 불평등 조약이라는 것이겠죠.
      세상사가 약육강식 강대국의 이치에의해 돌아가는게 일상사겠지만,
      그래도 최소한한 중간에 근접하게는 해야된다는게 제 의견이겠죠.

      최악의 시나리오라면 역시 농업이 완전이 몰락하고
      미국이 식량으로써까지 무기화 하면 한국은 완전히
      미국의 식민지가 아니라 미국인들의 노예가 되는 상황까지 될지도 모를겁니다.

      지금은 좋을지 몰라도 차후 미래를 봤을때는 안그래도 암울한게 더 암울해진다는게 강할테니까요.

      FTA라는것도 원래는 양국의 경제가 비슷한 수준일때나 하는건데,
      어찌된게 그 반대의 경우라,
      이대로라면 그냥 미국의 52번째 주가 되는것도 나쁘지 않다고 보네요… /한숨

  2. 농업하나 지키자고 잃을게 너무많다… 수출의존도가 높은 우리나라로서는 FTA가 나쁜것만은 아니지

    1. 지금이 조선시대는 아니겠지만,
      상기(上記)한대로 걱정이 큰거겠지.
      아무리 한국의 농업이 차지하는 비중이 적다고해도
      우리가 먹는 밥상만큼은 지켜야하지 않을까하는 생각이다.

      그리고 농업(및 축산업)만큼은 점진적 개방이 이루어져야할텐데.
      만약에 내 자식이나 혹은 나, 내 주변사람이 광우병 걸려서 죽는꼴을 봐야한다는게 아쉬울 따름이군.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다